今学期履修している最上敏樹先生の「国際法Ⅰ」の講義で気になったところを書いていきます。
4月１0日
普遍的管轄権（Universal Jurisdiction）
あまりにも、ひどいことを行った場合、どこの国でその犯罪者を裁いてもいいのでは？というもの
ex,ベルギー・ドイツ・スペイン・イギリス
【問題点】
内政不干渉の原則の侵害？
【結論】
国際的位置づけはあやふや
法的思考(Legal mind)
行為がルールに沿って矛盾がないように説明できるようにする。
ルールよりも他の判断基準を優先させていないか
国連安保理決議
「決定」と「勧告」の2種類があって、
主文中の動詞がdemandsやdecidesなら「決定」
recommendsやcalls forなら「勧告」
The following two tabs change content below.
小檜山 歩
コンサルタント ： 日系総合コンサルティングファーム
渋谷のITベンチャー→日系人事コンサル。会社ではコンサルしながらCSRの活動もしてます。いろいろ無秩序につぶやきます。2017年5月から1年間タイでトレーニーとして働いてました。今は帰ってきて日本で働いてます。
最新記事 by 小檜山 歩 (全て見る)
- マゼンタ、黒き奔流の行方や如何に？～Maria覚醒への期待と川畑梨瑚の更なる選択の可能性～ - 2025-06-07
- 青木いつ希とアミラの第1試合がすごい～これがたまらないから生観戦はやめられない～ - 2025-06-05
- 高見汐珠のプロレスは未来の可能性をバッチリ感じる～伊藤麻希 VS 高見汐珠 2025年5月17日～ - 2025-05-21
