47ニュースの悪ふざけ?など「ayumu_kohiyama」の8月16日のtwitterでコメントを付けたいもの

8月16日のちょっとしたこと。
今日は家でのんびり。午後、古本屋に行って4000円も使ってしまった。気を付けないと。また、浪費癖。明日は出かけますか。外に出る目標は継続中!
【47ニュースの悪ふざけ?】
.bbpBox103518557521977346 {background:url(http://a1.twimg.com/profile_background_images/75168348/2010-02-14_07-02-34_118.109.12.252.jpg) #a09a8a;padding:20px;} p.bbpTweet{background:#fff;padding:10px 12px 10px 12px;margin:0;min-height:48px;color:#000;font-size:18px !important;line-height:22px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px} p.bbpTweet span.metadata{display:block;width:100%;clear:both;margin-top:8px;padding-top:12px;height:40px;border-top:1px solid #fff;border-top:1px solid #e6e6e6} p.bbpTweet span.metadata span.author{line-height:19px} p.bbpTweet span.metadata span.author img{float:left;margin:0 7px 0 0px;width:38px;height:38px} p.bbpTweet a:hover{text-decoration:underline}p.bbpTweet span.timestamp{font-size:12px;display:block}

47ニュースのRSSを購読してるけど、なんか、テンプレートとして「元女優・酒井法子さん」という記事がある。リンクは切れている。悪ふざけなのか?less than a minute ago via TweetDeck Favorite Retweet Reply


セシウムさん事件を思い出した。編集部がおふざけでこの名前を使っているんじゃないかな。と思ったりした。RSSじゃないと分からないかもしれないけど。
【オバマは何もないことが強みじゃないか】
.bbpBox103356571085578241 {background:url(http://a1.twimg.com/profile_background_images/75168348/2010-02-14_07-02-34_118.109.12.252.jpg) #a09a8a;padding:20px;} p.bbpTweet{background:#fff;padding:10px 12px 10px 12px;margin:0;min-height:48px;color:#000;font-size:18px !important;line-height:22px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px} p.bbpTweet span.metadata{display:block;width:100%;clear:both;margin-top:8px;padding-top:12px;height:40px;border-top:1px solid #fff;border-top:1px solid #e6e6e6} p.bbpTweet span.metadata span.author{line-height:19px} p.bbpTweet span.metadata span.author img{float:left;margin:0 7px 0 0px;width:38px;height:38px} p.bbpTweet a:hover{text-decoration:underline}p.bbpTweet span.timestamp{font-size:12px;display:block}

確かにその部分はあるけど、その中庸がオバマの強みじゃないかな 「What does Obama have?」 President Obama’s vision problem – Glenn Thrush – POLITICO.com: http://t.co/S205Gkgless than a minute ago via Tweet Button Favorite Retweet Reply

Brinkley said. “FDR had the New Deal, JFK had The New Frontier, Reagan had Morning in America, George W. Bush had compassionate conservatism and the War on Terror. What does Obama have?

全部は読めていないけど、上の記述が印象に残った。他の大統領は特徴がある。でも、オバマには政策面でのはっきりとした特徴がないということ。でも、それこそがオバマの売りなんじゃないか。と思ったりもする。どんな相手とも話し合え、融和の可能性を持つ。それがオバマの強みなんじゃないか。と思ったり。
【2つの民主党】
.bbpBox103358435617280000 {background:url(http://a1.twimg.com/profile_background_images/75168348/2010-02-14_07-02-34_118.109.12.252.jpg) #a09a8a;padding:20px;} p.bbpTweet{background:#fff;padding:10px 12px 10px 12px;margin:0;min-height:48px;color:#000;font-size:18px !important;line-height:22px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px} p.bbpTweet span.metadata{display:block;width:100%;clear:both;margin-top:8px;padding-top:12px;height:40px;border-top:1px solid #fff;border-top:1px solid #e6e6e6} p.bbpTweet span.metadata span.author{line-height:19px} p.bbpTweet span.metadata span.author img{float:left;margin:0 7px 0 0px;width:38px;height:38px} p.bbpTweet a:hover{text-decoration:underline}p.bbpTweet span.timestamp{font-size:12px;display:block}

この「悪徳民主党」と「正統民主党」という1つの見方はなんとなく分かる。まあ、悪徳というか「自民党的民主党」かな? 野田佳彦氏が新代表に就任すれば日本は沈没する #blogos @ld_blogos http://t.co/csEm8rfless than a minute ago via Tweet Button Favorite Retweet Reply


この民主党の2つの流れというものには同意する。だって、野田さんとか民主党というか、自民党の議員のように見えるから。連立を煽るメディアについては次のつぶやきで。
【メディアが煽る対立点は本当にそれでいいのか?】
.bbpBox103503941484032001 {background:url(http://a1.twimg.com/profile_background_images/75168348/2010-02-14_07-02-34_118.109.12.252.jpg) #a09a8a;padding:20px;} p.bbpTweet{background:#fff;padding:10px 12px 10px 12px;margin:0;min-height:48px;color:#000;font-size:18px !important;line-height:22px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px} p.bbpTweet span.metadata{display:block;width:100%;clear:both;margin-top:8px;padding-top:12px;height:40px;border-top:1px solid #fff;border-top:1px solid #e6e6e6} p.bbpTweet span.metadata span.author{line-height:19px} p.bbpTweet span.metadata span.author img{float:left;margin:0 7px 0 0px;width:38px;height:38px} p.bbpTweet a:hover{text-decoration:underline}p.bbpTweet span.timestamp{font-size:12px;display:block}

タイトル通りだと思うけど。 「メディアが民主党代表選の争点だと煽る「大連立」は、 政策遂行の手段に過ぎない。争点は「政策」のはず」|出口治明の提言:日本の優先順位|ダイヤモンド・オンライン http://t.co/nErxC9X via @dol_editorsless than a minute ago via Tweet Button Favorite Retweet Reply


代表選を語る際には連立が一番の論争点として報じられる。そうじゃないだろ・・・と思うんだけど。政策があって、それを元に連立などがあり得るんじゃないか?その政策についてではなくて、先に連立が来ることがそれを問題にしたいメディアの意図を感じる。その裏には何があるのか。
【「安全」という言葉ってなんだろう・・・】
.bbpBox103375840414404608 {background:url(http://a1.twimg.com/profile_background_images/75168348/2010-02-14_07-02-34_118.109.12.252.jpg) #a09a8a;padding:20px;} p.bbpTweet{background:#fff;padding:10px 12px 10px 12px;margin:0;min-height:48px;color:#000;font-size:18px !important;line-height:22px;-moz-border-radius:5px;-webkit-border-radius:5px} p.bbpTweet span.metadata{display:block;width:100%;clear:both;margin-top:8px;padding-top:12px;height:40px;border-top:1px solid #fff;border-top:1px solid #e6e6e6} p.bbpTweet span.metadata span.author{line-height:19px} p.bbpTweet span.metadata span.author img{float:left;margin:0 7px 0 0px;width:38px;height:38px} p.bbpTweet a:hover{text-decoration:underline}p.bbpTweet span.timestamp{font-size:12px;display:block}

ここでも「安全」を使うことのおかしさ。安全じゃなかったじゃん。「原子力庁」じゃダメなの? 「原子力安全庁―独立性の確保が課題」 朝日新聞社説 http://t.co/FcQcb9lless than a minute ago via Tweet Button Favorite Retweet Reply


いくつかの原子力の公的な機関はほとんど「安全」が入っている。なんでだろう。それを入れるのはイメージ捜査もあるんじゃないか?
思うことがあったり、良いと思ったり、反論があったり、おかしいと思うことがあったり、質問があったり、言いたいことがあったり、
同意があったりしたら反応をして頂けると幸いです。なるべくというより出来る限り私も反応します。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓コメント・拍手・twitter・facebook↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

The following two tabs change content below.

小檜山 歩

コンサルタント日系総合コンサルティングファーム
渋谷のITベンチャー→日系人事コンサル。会社ではコンサルしながらCSRの活動もしてます。いろいろ無秩序につぶやきます。2017年5月から1年間タイでトレーニーとして働いてました。今は帰ってきて日本で働いてます。
小檜山 歩
渋谷のITベンチャー→日系人事コンサル。会社ではコンサルしながらCSRの活動もしてます。いろいろ無秩序につぶやきます。2017年5月から1年間タイでトレーニーとして働いてました。今は帰ってきて日本で働いてます。