殺してしまう。でも。～森達也「Ａ３」から思った事　Part5～

小檜山歩

14年前

それでは、オウムについて、第5弾。意味が分からない人は「電車の中で書きなぐった文」
http://kohiayu.blog5.fc2.com/blog-entry-359.htmlまで。
　麻原氏に対してはほぼ死刑が確定している。再審がされない限り麻原氏は死刑。でも。という話。というより、死刑について。
１、絞首刑について
まず、絞首刑。
P67　「ちなみに2008年に絞首刑を実施した国は、イランとイラク、パキスタンとバングラデシュ、エジプトにマレーシアとスーダン、ボツワナとセントクリストファー・ネーヴィスと日本だけだ。他にはない。そもそも死刑存置国は少数だけど、最後の最後に死刑囚に耐え難い苦痛を与えているとの見方が強い絞首刑を採用する国はさらに少ない。」
　まあ、どれだけ苦しいのかはその刑を経験した人しか分からないのでなんともいえないが、物凄い状況なのは分かる。薬物や電気ショックの方がいいのでは。という意見もあるけど、その前に、死刑がどのように行われているのかという事を知っている人は居るのか。踏み板が外れるとか、いくつかのボタンを同時に押すとか。
昔に先輩から残念賞でもらった本、「自殺のコスト」によると
P149「日本の絞首刑には長さ7・5メートル、直径2センチのマニラロープが使われ、死刑囚の足元が割れて、そのまま落下する方法だ。こちらは頚骨の脱臼で即座に意識を失う。絶命までの平均時間は、14分47秒。最長絶命時間は37分の囚人が居たらしい。」

憲法には
「第36条　公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。」
と記されている。吊るされて15分死ぬまでかかる刑罰は残虐じゃないのかな。
とりあえず、大勢の人が知り、死刑について考えてほしい。
２、死刑確定からの執行までの時間
　死刑確定後、原則では6カ月以内である死刑執行まで何年もかかることについて。
P65　「もちろん原則は6カ月以内だ。だからルールを逸脱していたこれまでのほうがイレギュラーだったとの見方は間違ってはいない。でもルールが守られていなかったことについては、それなりの理由があるはずだ。そしてルールを厳格に遂行しようとする動きや気分がもしも今強くなっているならば、やはりそこにはそれなりの理由があるはずだ」

　
　この考え方は法律条文主義の人には理解できないだろう。これまで異常。正常に戻すために死刑は早く行わないといけない。という行動は一見して正当性を持つ。でも、今までが異常だったのか？死刑という刑罰のため遅れてきた理由があり、それが正常なのかもしれない。そうしたら、法律に書いてある6カ月以内というのは異常であり、それに向かっていくのは異常である。とも言えるのかもしれない。
　だから、早く麻原を死刑にすればいいなんて言わないでくれ。今までは順番に死刑を行ってきた。その慣例を曲げる理由はない。そして、再審の必要性も考えるべきではないのか。
今のところの予定は全部で12回
1. 電車の中で書きなぐった文
http://kohiayu.blog5.fc2.com/blog-entry-359.html
2. 麻原のＡ―麻原彰晃
http://kohiayu.blog5.fc2.com/blog-entry-363.html
3. ふりかえりの必要性
http://kohiayu.blog5.fc2.com/blog-category-36.html
4. 制度は勝手に変わる。それっていいの？
http://kohiayu.blog5.fc2.com/blog-category-36.html
5. 殺してしまう。でも。
6. オウムの中は？
7. ジャーナリストを江川紹子さんを通じて考える
8. 人前で自慰する人は普通？
9. 社会は・・・
10. どういう人が殺すのか
11. 水俣病
12. 森達也が言いたかったのではないか。ということ
森達也「Ａ３」
http://www.amazon.co.jp/%EF%BC%A1%EF%BC%93%E3%80%90%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%80%91-%E6%A3%AE-%E9%81%94%E4%B9%9F/dp/4797671653

「自殺のコスト」
http://www.amazon.co.jp/%E8%87%AA%E6%AE%BA%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88-%E9%9B%A8%E5%AE%AE-%E5%87%A6%E5%87%9B/dp/4872336445
条文引用元
http://www.houko.com/00/01/S21/000.HTM#s3